Implantar um ERP tem começo, meio e fim. Tem cronograma, escopo, orçamento aprovado e uma data comemorada por todo mundo: o go-live. O que vem depois não tem nada disso, e é exatamente onde o projeto costuma se perder.
Os números do setor são consistentes nesse ponto: a maior parte dos projetos de ERP entra em produção e, ainda assim, não entrega o resultado que justificou o investimento. Não porque a implantação falhou, mas porque ninguém sustentou o ambiente depois dela.
Este artigo mostra o que os dados dizem sobre isso e onde uma consultoria SAP faz diferença real na fase que quase ninguém planeja.
Por que implantar o ERP é a parte fácil de um projeto SAP
Implantar é a parte fácil porque é a parte finita. Existe um escopo definido, um time dedicado, um patrocinador atento e uma data para terminar. Toda a estrutura do projeto existe para chegar ao go-live.
Sustentar é a parte difícil porque não termina nunca. A operação muda, o negócio cresce, a legislação se altera, pessoas entram e saem, e o ambiente precisa acompanhar tudo isso sem que exista projeto, cronograma ou patrocinador olhando.
A diferença fica clara quando as duas fases são comparadas lado a lado:
| Fase de implantação | Fase de sustentação |
Duração | Semanas ou meses | Toda a vida útil do sistema |
Objetivo | Colocar o sistema em produção | Manter o sistema aderente à operação |
Quem acompanha | Time de projeto dedicado | Quase sempre ninguém |
Marco de sucesso | Go-live | Não existe marco (por isso é ignorada) |
Onde o valor aparece | Quase nenhum | Praticamente todo |
O que os dados mostram sobre projetos de ERP que não entregam resultado
Estudos independentes do setor apontam que entre 55% e 75% das implantações de ERP não alcançam os objetivos originalmente definidos. A pesquisa da Panorama Consulting Group situa a taxa geral de insucesso em torno de 68%.
E o dado mais revelador não é a taxa de falha, é o de realização de valor: apenas 30% a 35% das organizações relatam ter obtido integralmente os benefícios esperados do ERP.
Ou seja: a maior parte dos sistemas entra no ar e funciona, mas nunca entrega o que prometeu. A falha raramente é um colapso; é uma erosão lenta, feita de baixa adoção, processo manual que voltou e recurso do sistema que ninguém usa.
As causas mais citadas nesses estudos são sempre as mesmas três: gestão de mudança insuficiente, migração de dados malfeita e time sem experiência no projeto. Nenhuma delas é um problema de software.
O custo do dado inconsistente
A consequência aparece no lugar mais caro possível. O Gartner estima que a má qualidade de dados custa às organizações, em média, US$ 12,9 milhões por ano — soma de retrabalho, decisão equivocada e tempo humano gasto compensando o que o sistema deveria resolver sozinho.
O mesmo levantamento aponta que 59% das organizações sequer medem a qualidade dos próprios dados, o que torna esse custo invisível no orçamento.
Um estudo do IBM Institute for Business Value reforça o ponto: mais de um quarto das organizações estima perder acima de US$ 5 milhões por ano em razão de dados de baixa qualidade, e 43% dos diretores de operações classificam qualidade de dados como sua principal prioridade.
O que acontece com o ambiente SAP quando ninguém o sustenta
Um ambiente SAP sem sustentação não quebra. Ele se afasta da operação, aos poucos, até que a empresa passe a trabalhar em volta dele.
O padrão se repete em quase todo diagnóstico:
Planilha paralela. Uma área precisa de um controle que o sistema não entrega naquele formato. Cria uma planilha "temporária". Três anos depois ela é a fonte oficial daquela informação.
Exceção que virou regra. Uma parametrização feita para resolver um caso específico continua ativa, aplicada a operações que nunca foram previstas.
Cadastro sem dono. Item cadastrado por pessoas diferentes, em momentos diferentes, sem padrão. O sistema calcula certo sobre um dado errado.
Recurso pago e não usado. Módulos, relatórios e automações que existem na licença e nunca foram habilitados, porque ninguém revisou o ambiente depois do go-live.
Integração que envelheceu. Um sistema conectado mudou de versão e a integração passou a trafegar dado incompleto sem gerar erro.
Nenhum desses itens dispara alerta. Todos aparecem juntos, mais tarde, na forma de um número que a diretoria não consegue confiar.
Como funciona uma consultoria SAP de sustentação e evolução
Uma consultoria SAP de sustentação atua sobre o ambiente que já existe, com o objetivo de mantê-lo aderente à operação conforme o negócio muda. Não é suporte reativo a chamado, e não é um novo projeto de implantação.
Na prática, o trabalho se organiza em quatro frentes:
Diagnóstico do ambiente. Mapear cadastros, parametrizações, exceções ativas e integrações para identificar onde o sistema deixou de refletir a operação.
Aderência funcional. Ajustar o que foi configurado para uma realidade que não existe mais, e habilitar o que já está disponível na licença, mas nunca foi usado.
Evolução contínua. Incorporar mudanças de negócio e de legislação ao ambiente sem exigir reimplantação.
Governança de dados. Estabelecer padrão de cadastro e rotina de revisão para que a inconsistência não volte a se acumular.
A diferença de resultado entre uma empresa que faz isso e uma que não faz não aparece no primeiro ano. Aparece no quinto, quando uma precisa trocar tudo e a outra não.
Perguntas frequentes sobre consultoria SAP
O que faz uma consultoria SAP depois da implantação?
Uma consultoria SAP atua depois da implantação para manter o ambiente aderente à operação. Isso inclui revisar parametrizações e cadastros, ajustar processos que mudaram, habilitar recursos já disponíveis na licença, adequar o sistema a mudanças de legislação e corrigir integrações que deixaram de funcionar como o esperado.
Quantos projetos de ERP não atingem os objetivos definidos?
Estudos independentes do setor indicam que entre 55% e 75% das implantações de ERP não alcançam os objetivos originais.
Por que um ERP funcionando ainda pode gerar prejuízo?
Porque o sistema executa a regra que encontra, não a regra correta. Cadastro inconsistente, parametrização desatualizada e integração incompleta produzem informação incorreta sem gerar erro. O Gartner estima que a má qualidade de dados custa em média US$ 12,9 milhões por ano por organização.
Preciso reimplantar o ERP para corrigir esses problemas?
Na maior parte dos casos, não. Ambientes com anos de uso costumam ser corrigidos por meio de revisão de parametrizações, saneamento de cadastros e ajuste de integrações. A reimplantação é a exceção, não o caminho padrão, e costuma custar muito mais do que a evolução do ambiente existente.
Quando contratar uma consultoria SAP de sustentação?
O sinal mais comum é a conferência: quando a empresa precisa validar um dado do sistema antes de usá-lo, o ambiente já perdeu aderência. Outros indícios são planilhas paralelas em áreas críticas, fechamento que depende de ajuste manual e recursos da licença que nunca foram habilitados.
Onde a G2 Tecnologia entra
A G2 Tecnologia trabalha com SAP Business One há 19 anos, em 16 países. Nesse período, uma constatação se repete em quase todo diagnóstico: o problema raramente está no software. Está no que foi parametrizado às pressas alguns anos atrás, funcionou, e nunca mais foi revisto.
Se a sua empresa ainda precisa conferir um número antes de confiar nele, o ambiente já perdeu aderência à operação. O diagnóstico da G2 mapeia cadastros, parametrizações e integrações do seu ambiente SAP e mostra onde o valor está sendo perdido — sem exigir um novo projeto de implantação.
Fale com os especialistas da G2 Tecnologia.
Continue explorando
Se este artigo respondeu à sua dúvida principal, o erro que faz implantação de ERP fracassar antes de começar costuma ser um bom complemento ao tema. O blog da G2 Tecnologia também reúne conteúdos sobre Reforma Tributária, vale a pena conferir.
Não deixe de conferir o nosso LinkedIn, lá reunimos novidades do setor e atualizações da G2 Tecnologia, a consultoria SAP que entende o seu negócio.
Até a próxima!
